[Versi\u00f3n en pdf]<\/a><\/p>\nSi bien existen estudios que muestran procesamiento cognitivo durante el sue\u00f1o, no existe evidencia previa de procesamiento de est\u00edmulos complejos. Un ejemplo de procesamiento complejo es la discriminaci\u00f3n del grado de congruencia sem\u00e1ntica entre una palabra y un contexto previo (Colrain y Campbell, 2007). O dicho de otro modo, determinar hasta qu\u00e9 punto una palabra tiene sentido dentro de una oraci\u00f3n que acabamos de o\u00edr. Por ello, nos propusimos investigar si el cerebro puede discriminar entre diferentes grados de congruencia sem\u00e1ntica durante la vigilia y durante el sue\u00f1o (Ib\u00e1\u00f1ez, L\u00f3pez y Cornejo, 2006).<\/p>\n
Para ello, el Experimento 1 evalu\u00f3 los \u00abpotenciales evocados por eventos\u00bb (ERPs, \u00abevent related potentials\u00bb) frente a oraciones que implican diferente grado de consistencia sem\u00e1ntica. Los ERPs son la actividad electrofisiol\u00f3gica resultante de la activaci\u00f3n neuronal que ocurre en respuesta a eventos sensoriales, motores o cognitivos. El N400 es un ERP caracterizado por una onda negativa que aparece alrededor de 400 milisegundos despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n de informaci\u00f3n sem\u00e1nticamente an\u00f3mala (Kutas y Hillyard, 1980).<\/p>\n
Construimos 108 oraciones que presentaban dos atributos que defin\u00edan un objeto\/concepto, y cuatro posibles objetos, que eran congruentes con la definici\u00f3n en diferente grado (congruente total, congruente con el primer atributo, congruente con el segundo atributo, o incongruente total). Por ejemplo, la oraci\u00f3n \u00abEs transparente y se bebe. Es el…\u00bb se present\u00f3 con cuatro posibles finales: \u00abagua\u00bb, \u00abvidrio\u00bb, \u00abcaf\u00e9\u00bb, \u00abauto\u00bb.<\/p>\n
Los resultados mostraron una modulaci\u00f3n del N400 en funci\u00f3n del grado de incongruencia: a mayor incongruencia de la palabra final, mayor amplitud del N400, evidenciando la discriminaci\u00f3n cerebral de distintos grados de congruencia sem\u00e1ntica.<\/p>\n
En el Experimento 2, indagamos si esta discriminaci\u00f3n puede realizarse sin actividad consciente, utilizando los mismos est\u00edmulos del Experimento 1, pero durante el sue\u00f1o. Para ello, usamos un protocolo de aplicaci\u00f3n de est\u00edmulos auditivos y una etapa de adaptaci\u00f3n a dichos est\u00edmulos para no interrumpir el sue\u00f1o (v\u00e9ase Ib\u00e1\u00f1ez et al, 2006, para m\u00e1s detalles). Nuevamente, observamos c\u00f3mo las cuatro categor\u00edas generaban potenciales N400 de distinta amplitud. Estos resultados indican que el cerebro dormido es sensible al contexto discursivo previo (v\u00e9ase la Figura 1).<\/p>\n
![\"Figura](\"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/files\/2008-25-b.jpg\")
<\/p>\n
Figura 1. Diferentes grados de incongruencia sem\u00e1ntica producen modulaci\u00f3n del N400 durante el sue\u00f1o. (A) Mapas topogr\u00e1ficos del N400. (B) ERPs de la regi\u00f3n frontal izquierda. Reproducido con autorizaci\u00f3n de Elsevier \u00a9 2006.<\/em><\/p>\n\t<\/em>Esta investigaci\u00f3n mostr\u00f3 modulaci\u00f3n de la actividad cerebral en funci\u00f3n de la integraci\u00f3n contextual de palabras, una caracter\u00edstica que, se pensaba, es esforzada, lenta y requiere actividad consciente. En cambio, dicha modulaci\u00f3n se obtuvo sin necesidad de control consciente y de forma autom\u00e1tica durante el sue\u00f1o. Por ello, estos resultados contradicen los modelos cl\u00e1sicos de la comprensi\u00f3n de oraciones, en los que la informaci\u00f3n contextual no se usa autom\u00e1ticamente y requiere control consciente (p.ej., Friederici, 2002). Por el contrario, este estudio apoya un modelo de comprensi\u00f3n del lenguaje en el que la informaci\u00f3n contextual influye inmediata y autom\u00e1ticamente en los procesos sem\u00e1nticos.<\/p>\nEste estudio genera tambi\u00e9n numerosos interrogantes en relaci\u00f3n a los procesos cognitivos que ocurren durante el sue\u00f1o (p.ej., memoria de trabajo, integraci\u00f3n sem\u00e1ntica, aprendizaje), que requerir\u00e1n futuras investigaciones. El hecho de que la integraci\u00f3n sem\u00e1ntica contextual ocurre durante el sue\u00f1o sugiere que un proceso an\u00e1logo a la memoria de trabajo y la coordinaci\u00f3n de informaci\u00f3n contextual debe funcionar en el cerebro durmiente (Ib\u00e1\u00f1ez et al., en prensa). La naturaleza de estos procesos de integraci\u00f3n en la comprensi\u00f3n del lenguaje debe ser reconsiderada.<\/p>\n
Hasta la fecha no existe un modelo que pueda explicar la cognici\u00f3n de alto nivel durante el sue\u00f1o. En este contexto, la pregunta fundamental es si el procesamiento cognitivo durante el sue\u00f1o es el mismo que durante la vigilia. Aunque los procesos cognitivos b\u00e1sicos parecen ocurrir de forma similar durante la vigilia y el sue\u00f1o, el primero se diferencia por un aspecto central: la capacidad de orquestar intencionalmente diversas actividades cognitivas en torno a un proceso cognitivo global. Este aspecto de la vigilia coincide con una de las conceptualizaciones de la consciencia como estado de vigilia (Zeman, 2001). La misma idea se resalta en diversas teor\u00edas neurocognitivas (p.ej., Baars, 2002; Ib\u00e1\u00f1ez, 2007a, 2007b; o Lutz, Lachaux, Martinerie y Varela, 2002). \u00c9stas coinciden en asumir un sistema coordinador global que modula procesos cognitivos de forma din\u00e1mica y flexible. El que la integraci\u00f3n sem\u00e1ntica contextual ocurra durante el sue\u00f1o indica que puede efectuarse sin una coordinaci\u00f3n consciente de sentido (Cosmelli y Iba\u00f1ez, 2008), y por ende, dicha integraci\u00f3n no debe confundirse con la experiencia consciente del significado.<\/p>\n
Tanto la existencia de procesamiento cognitivo complejo durante el sue\u00f1o, como su diferenciaci\u00f3n de procesos coordinativos sem\u00e1nticos conscientes, promueven una nueva agenda de investigaci\u00f3n en neurociencias.<\/p>\n
Referencias<\/strong><\/p>\nBaars, J. (2002) The conscious access hypothesis. Trends in Cognitive Science, 6, 47-52.<\/p>\n
Colrain, M., y Campbell, K. (2007).The use of evoked potentials in sleep research. Sleep Medicine Review, 11, 277-293.<\/p>\n
Cosmelli, D. e Iba\u00f1ez, A. (2008). Human cognition in context: On the biologic, cognitive and social reconsideration of meaning as making sense of action. Integrative Psychological and Behavioral Sciences, 42, 233-245.<\/p>\n
Friederici, A. (2002). Towards a neural basis of auditory sentence processing. Trends in Cognitive Sciences, 6, 78-84.<\/p>\n
Ib\u00e1\u00f1ez, A., Lopez, V., y Cornejo, C. (2006). ERPs and contextual semantic discrimination: Evidence of degrees of congruency in wakefulness and sleep. Brain and Language, 98, 264-275.<\/p>\n
Ib\u00e1\u00f1ez, A. (2007a). El n\u00facleo neurodin\u00e1mico de la consciencia y el darwinismo neuronal. Revista de Neurolog\u00eda, 45, 547-555<\/p>\n
Ib\u00e1\u00f1ez, A. (2007b) Complexity and cognition: Mind and brain as a topological dynamical system. Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences, 11, 51-90.<\/p>\n
Iba\u00f1ez, A., San Martin, R., Dufey, M., Bacquet, S., y Lopez, V. (en prensa). ERP studies of cognitive processing during sleep. International Journal of Psychology. DOI: 10.1080\/00207590802194234<\/p>\n
Kutas, M. y Hillyard, S.A. (1980) Reading senseless sentences. Science, 207, 203-205.<\/p>\n
Lutz, A., Lachaux, J. P., Martinerie, J., y Varela, F. J.(2002). Guiding the study of brain dynamics by using first-person data: Synchrony patterns correlate with ongoing conscious states during a simple visual task. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 99, 1586-1591.<\/p>\n
Zeman, A. (2001). Consciousness. Brain, 124, 1263-1289.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Agust\u00edn Ib\u00e1\u00f1ez(1) y Carlos Cornejo(2) (1) Laboratorio de Neurociencias, Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, Chile; y Psychiatric Department, Heidelberg …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,7,4,3],"tags":[125,70,126,121,127,123,122,124],"class_list":["post-40","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-linguistica","category-neurociencia","category-psicologia","tag-comprension-de-oraciones","tag-conciencia","tag-discriminacion-semantica-contextual","tag-erps","tag-modelos-prepost-lexicales","tag-n400","tag-potenciales-evocados","tag-sueno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/files\/2008-25-a.jpg\")
Estudios neurocient\u00edficos recientes que sugieren una mente activa durante el sue\u00f1o contradicen la idea plat\u00f3nica del sue\u00f1o como muerte parcial. Dichos estudios muestran que el cerebro discrimina est\u00edmulos complejos durante el sue\u00f1o, sugiriendo que permanecen activos procesos de alto nivel. Ello genera interrogantes sobre los mecanismos del sue\u00f1o, replanteando la relaci\u00f3n entre cognici\u00f3n y consciencia. <\/em><\/p>\n