{"id":1460,"date":"2017-06-12T14:23:55","date_gmt":"2017-06-12T12:23:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/?p=1460"},"modified":"2017-06-12T14:23:55","modified_gmt":"2017-06-12T12:23:55","slug":"lo-aprecias-o-lo-odias-tus-gestos-al-hablar-pueden-delatarte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/?p=1460","title":{"rendered":"\u00bfLo aprecias o lo odias? Tus gestos al hablar pueden delatarte"},"content":{"rendered":"

Miriam Sicre M\u00e1rquez
\nFacultad de Psicolog\u00eda, Universidad de Granada, Espa\u00f1a<\/p>\n

\"(dp)

(dp) Vormingplus.foto.<\/p><\/div>\n

Los diestros tienden a valorar positivamente la derecha y los zurdos la izquierda. En un estudio reciente se analizaron los gestos que acompa\u00f1aban los discursos de los candidatos a presidente de EE.UU. John Kerry y George Bush (ambos diestros) en las elecciones de 2004, y de John McCain y Barack Obama (ambos zurdos) en las de 2008. Los candidatos diestros usaron m\u00e1s la mano derecha cuando hablaban de cosas positivas y la mano izquierda para cosas negativas, en tanto que los zurdos hicieron lo contrario. Esto revela un v\u00ednculo hasta ahora desconocido entre la lateralidad manual, los gestos expresivos y la emoci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

[Versi\u00f3n en pdf]<\/a><\/p>\n

Los diestros y los zurdos interactuamos con el mundo de formas distintas. Diferimos en el lado dominante, con el que realizamos tareas como comer, escribir o agarrar un objeto, de forma m\u00e1s fluida. Casasanto (2009; v\u00e9ase tambi\u00e9n Santiago, 2009<\/a>) demostr\u00f3 que las personas tendemos a asociar nuestro lado dominante a una valencia emocional positiva y el lado no dominante a una valencia negativa. Por ejemplo, en uno de sus experimentos se pidi\u00f3 a los participantes que situaran un animal bueno y un animal malo en dos cajas, una a la derecha y otra a la izquierda. Los diestros tendieron a situar el animal bueno en la derecha y el malo en la izquierda, mientras que los zurdos lo hicieron al rev\u00e9s. Cuando se les pidi\u00f3 que asignaran caracter\u00edsticas a unos dibujos de alien\u00edgenas que se encontraban a la derecha o a la izquierda del folio, la mayor\u00eda de los diestros asignaron caracter\u00edsticas m\u00e1s positivas al alien\u00edgena situado a la derecha y los zurdos al de la izquierda. En otro experimento, Casasanto y Chrysikou (2011) pidieron a un grupo de participantes diestros que colocaran fichas de domin\u00f3 de pie en un tablero llevando un guante de esqu\u00ed puesto en su mano derecha. Tras ello, tendieron a poner el animal bueno en el lado izquierdo. Es decir, es posible invertir esta relaci\u00f3n tras una tarea de corta duraci\u00f3n que cambie la fluidez en la interacci\u00f3n con el ambiente. Esto demuestra que es la fluidez con la que interactuamos con nuestro lado dominante lo que hace que lo veamos como el lado positivo.<\/p>\n

\u00bfOcurre esto en la vida cotidiana, fuera del laboratorio? Por ejemplo, \u00bfse muestran estas asociaciones en los gestos que realizamos al hablar? Las manos suelen acompa\u00f1arnos cuando hablamos. La mayor\u00eda de los gestos que realizamos los hacemos de forma muy poco consciente. Por ejemplo, al decir la frase \u201cel optimismo es la fe que conduce al \u00e9xito\u201d, \u00bftender\u00e1 un diestro a usar su mano derecha m\u00e1s que la izquierda para gesticular?, \u00bfusar\u00e1 un zurdo m\u00e1s su mano izquierda? Por otro lado, la oraci\u00f3n \u201cel odio es un sentimiento malo para una persona\u201d evoca sentimientos negativos. En este caso, \u00bfse invertir\u00e1n esas preferencias?<\/p>\n

Para investigar esta cuesti\u00f3n, Casasanto y Jasmin (2010) observaron los gestos que se realizaban durante discursos de pol\u00edticos en debates finales de la campa\u00f1a en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. En 2004 los dos candidatos que participaron eran diestros: John Kerry, dem\u00f3crata, y George Bush, republicano. En cambio, en las elecciones de 2008 ambos eran zurdos: John McCain, republicano, y Barack Obama, dem\u00f3crata (Figura 1).<\/p>\n

\"Figura

Figura 1.- Ejemplos de gestos realizados por los aspirantes a presidente de EEUU 2004 y 2008. A la izquierda: los dos candidatos zurdos, Obama (arriba) y McCain (abajo). A la derecha: los dos candidatos diestros, Kerry (arriba) y Bush (abajo). (cc) Casasanto y Jasmin (2010).<\/p><\/div>\n

Para el estudio analizaron el habla y los gestos de cada uno de ellos durante los debates presidenciales (concretamente fueron 3012 oraciones habladas y 1747 gestos). Se valoraron de forma independiente, por un lado, la valencia (positiva, negativa o neutra) de cada una de las cl\u00e1usulas habladas y, por otro, cuando hab\u00eda un gesto simult\u00e1neo a la cl\u00e1usula, si \u00e9ste se realizaba con la mano derecha o la izquierda. Los jueces que llevaron a cabo la tarea de valorar las cl\u00e1usulas escucharon el discurso sin imagen y los que llevaron a cabo la tarea de contar los gestos y anotar qu\u00e9 mano se usaba vieron la imagen sin audio.<\/p>\n

Los resultados mostraron que los candidatos difer\u00edan en la asociaci\u00f3n entre gestos y habla. En ambos candidatos diestros, los gestos de la mano derecha aparec\u00edan con mayor frecuencia en cl\u00e1usulas de valencia positiva y los gestos de la mano izquierda en cl\u00e1usulas de valencia negativa. En ambos candidatos zurdos se encontr\u00f3 el patr\u00f3n opuesto (Figura 2).<\/p>\n

\"Figura

Figura 2.- Asociaci\u00f3n entre el discurso y los gestos de cada uno de los candidatos. Proporci\u00f3n de los gestos realizados por diestros y zurdos durante las cl\u00e1usulas de valencia emocional positivas (rojo) y negativas (azul). (cc) Casasanto y Jasmin (2010).<\/p><\/div>\n

Por tanto, bas\u00e1ndonos en esta muestra, cabe decir que hay una mayor probabilidad de asociar los mensajes positivos con gestos de la mano dominante y los mensajes negativos con gestos de la mano no dominante, revelando un v\u00ednculo oculto entre la acci\u00f3n y la emoci\u00f3n. Este estudio revela que la asociaci\u00f3n entre el lado dominante y la valencia emocional va m\u00e1s all\u00e1 del laboratorio y se manifiesta de forma inconsciente en los gestos. De este modo, los gestos pueden revelar nuestra valoraci\u00f3n emocional sobre lo que estamos hablando.<\/p>\n

Referencias<\/strong><\/p>\n

Casasanto, D. (2009). Embodiment of abstract concepts: Good and bad in right- and left-handers. Journal of Experimental Psychology: General<\/em>, 138(3), 351\u201367.<\/p>\n

Casasanto, D., & Chrysikou, E. G. (2011). When left is \u201cright\u201d: motor fluency shapes abstract concepts. Psychological Science<\/em>, 22(4), 419\u201322.<\/p>\n

Casasanto, D., & Jasmin, K. (2010). Good and bad in the hands of politicians: Spontaneous gestures during positive and negative speech. PloS ONE<\/em>, 5(7), e11805.<\/p>\n

Manuscrito recibido el 26 de abril de 2017.
\nAceptado el 14 de mayo de 2017.<\/p>\n

Guardar<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miriam Sicre M\u00e1rquez Facultad de Psicolog\u00eda, Universidad de Granada, Espa\u00f1a Los diestros tienden a valorar positivamente la derecha y los …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,3],"tags":[135,18,184,369,183],"class_list":["post-1460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-psicologia","tag-embodiment","tag-emocion","tag-evaluacion-afectiva","tag-gestos","tag-lateralidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1460"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1463,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1460\/revisions\/1463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cienciacognitiva.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}